BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
infláció

Miért nem kaptunk még egy unortodox csomagot?

Kellett egy csomag, amit az EU nagy valószínűséggel elfogad. Ezt nem lehetett csupán olyan intézkedésekből összerakni, amelyek nem javítják a strukturális költségvetési egyenleget, mert nagy volt a tét: az EU-s pénzcsapok nyitva tartása. Emellett feltételezhetjük: az NGM-ben azt is figyelembe vették, hogy stagfláció van.
2012.10.10., szerda 07:00

A kormány nem akart túl távol kerülni az EU/IMF-hitelmegállapodástól, ezért igyekezett a nemzetközi szervezetek számára is elfogadható csomagot összeállítani. A legfontosabb szempont azonban mégis az volt, hogy az ország kikerüljön a túlzottdeficit-eljárás alól.

Az EU miatt is kellett egy szokványos csomag

Nem csak az IMF, az EU sem díjazott volna olyan intézkedéseket, amelyek nem szolgálják a költségvetés hosszabb távú fenntarthatóságát, vagyis úgy kellett a hiányt 3 százalék alatt tartani, hogy közben a strukturális egyenleg ne sérüljön. Ez lehet a legfontosabb oka, hogy a kormány nem egy újabb unortodox csomaggal állt elő.

Egy nem szokványos csomaggal ugyanis igen magas lett volna az EU elutasításának kockázata. Ezt nem vállalhatta a kormány, hiszen 2004 óta állunk túlzottdeficit-eljárás alatt, Brüsszel tehát könnyen megvonhatta volna a kohéziós forrásokat.

Felismerték a stagflációs helyzetet

Az is látszik, hogy a kormány ezzel a csomaggal megpróbálta a lehető legnagyobb mértékben szétteríteni a terheket, hogy viszonylag alacsony politikai árat fizessen a közel 400 milliárdos kiigazításért. De abban, hogy a kiigazítás leginkább kiadáscsökkentéseket tartalmaz, az infláció immár veszélyesen magas szintje is szerepet játszott.

A bevételnövelő intézkedések ugyanis tovább emelnék az inflációt – ami különösen veszélyes egy stagflációs helyzetben –, és negatívabban befolyásolnák a gazdasági növekedést, mint a kiadáscsökkentések.

Miközben talán már a kormány is tart az inflációtól, a monetáris politikai döntéshozók többsége úgy érezte, hogy a kilábaláshoz a kamat csökkentésére van szüksége a gazdaságnak. A kamatvágási ciklus emelheti az inflációs pályát, így a fiskális politikai döntéshozók már nemigen vállalhatták, hogy újabb inflációgerjesztő intézkedéseket hoznak.

Csak nehogy félreértse az MNB

Noha Magyarország számára nem ismeretlen a hiperinfláció, attól nem kell tartani, hogy a forint a pengő sorsára jut, de egy magas szinten stabilizálódó (esetleg emelkedő) inflációt már nem könnyű a (3 százalékos) célba "lőni". Csak jelentős növekedési áldozattal. Különösen egy olyan jegybanknak nehéz, melynek a döntései nem minden esetben voltak kiszámíthatóak az elmúlt hónapokban, és – részben legalábbis – figyelmen kívül hagyta elsődleges feladatát, az árstabilitás megőrzését.

Kedvező, hogy a kormány felismerte, milyen választ adhat egy stagflációs helyzetben a kihívásokra. A monetáris politika döntéshozóinak viszont nagyon óvatosnak kell lenniük, nehogy a csomag pozitív szerkezetén felbuzdulva túlvágják a kamatot.

A szerző további cikkei

Vélemény cikkek

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.