Az energia-szektor legáltalánosabb és gyakran egymásnak feszülő alapvetései – hatékonyság, ellátásbiztonság, fenntarthatóság – ugyan változatlanok, de gyakorlati érvényesítésük globális feltételei átalakulóban vannak. A korábbi dinamikus energiaigény-növekedés lassulni látszik, a fejlett országokban lényegében stagnálás, néhány meghatározó országban pedig a kereslet csökkenése valószínűsíthető. A második változás a nem hagyományos, de immár versenyképesen kitermelhető készletek drasztikus bővülése.
Az ilyen szénhidrogén-források kiaknázásának felfutása a következő évtizedben nem csak az eddig gondolt szűkösséget és a kínálati lehetőségeket értékeli át, de minőségileg átformálja a globális szénhidrogén-kereskedelem viszonylatait, meghatározó pólusait. Ennek a folyamatnak talán a leglátványosabb eleme, hogy az USA világkereskedelemben meghatározó importpozíciója az ellenkezőjére változhat.
A már elkezdődött és az évtized végére nagy jelentőségűvé váló átrendeződés alapvetően módosítja a szénhidrogén fogyasztók és termelők, a kereslet-kínálat földrajzi polarizációját, új hatalmi és gazdasági viszonyokat teremtve. Az eddigi termelő és fogyasztó térbeli elkülönítettségével szemben a kiegyenlítettebb viszonyok a monopolpozíciók gyengülésére és a tényleges piaci erők szabadabb érvényre jutására utalnak. Ebben a helyzetben szükségszerűen új megközelítésben kell értelmezni az ellátásbiztonság erősítéséről és az importfüggőség csökkentéséről folyó, politikailag feltupírozott, a gazdasági és a környezeti követelményeket háttérbe szorító vitát.
A világ energiaszektorában tehát sok vonatkozásban újszerű trendek érvényesülnek, amelyekre a hazai energiapolitikának is tekintettel kell lennie. Itt és most, a hazai gáz-szektor politikai, gazdaságpolitikai megítélésének újragondolását vetem fel. Az elfogadott és érvényben lévő energiapolitika az atom – szén (?!) – megújulók szent hármasságában jelöli ki jövő útját, és a „az importfüggőségtől való függetlenedés” minden gazdasági megfontolástól függetlenített jelszavát hangoztatja. Jól mutatja a trendet, hogy a sajtóban egy-egy megújuló projekt hasznosságát nem a gazdasági megtérülés szokásos mutatószámaival értékelik, hanem hogy – kerül, amibe kerül – mennyi földgázt takarít meg.
Az utóbbi években a megbízhatónak tekinthető nemzetközi szervezetek már a földgáz aranykoráról beszéltek, a prognózisok szerint a következő két-három évtizedben a földgáz aránya jelentősen nőni fog. Az importfüggőség csökkentésének kétes jelszava miatt az egyébként igen jó hatásfokú, jól szabályozható, kiépített infrastruktúrára támaszkodó hazai földgázhasználat az utóbbi években vergődik; a csúcsfelhasználáshoz képest, amely 14,5 milliárd köbméter/év volt, jelenleg a 11 milliárdot sem éri el. A jelentős csökkenésben persze a magasra szökött árnak és a nem mindig takarékos felhasználásnak, továbbá a lakossági kényszermegtakarításnak is komoly szerepe van.
Megítélésem szerint súlyos ellentmondás van a földgázfelhasználást mindenáron csökkenteni szándékozó célkitűzés, valamint a várható földgázbőség és a szolidabb árváltozás között. Újragondolást kíván, hogy miközben a földgáz nemkívánatos energiahordozó, miért vagyunk érdekeltek a Magyarországot is érintő valamennyi nemzetközi projekt megvalósításában – a közel a 6,5 milliárd köbméterre tehető tárolókapacitás mellett. Földgázhasználatunk jövőbeni megítélésénél fontos feltételként kell számba venni, hogy a mostani, az olajárváltozással összefüggő árképzés már jelenleg is csak részben működik, a ténylegesen önálló gázáralakulás csak idő kérdése.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.