Egyre több szakértő kételkedik a hivatalos adatokban, és azt feltételezi, hogy a hazai össztermék (GDP) növekedésének mértéke jócskán elmarad a közzétett, 7 százalékos értéktől. Többen elkezdtek megbízhatóbb módszereket keresni, hogy reálisabb képet kapjanak a kínai gazdaság helyzetéről.
Erik Britton, a Fathom Consulting nevű független londoni elemzőközpont egyik munkatársa úgy véli, a hivatalos számok a "fantázia szüleményei". Becslései szerint az Egyesült Államok után a világ második legnagyobb gazdaságának tartott Kína idén csupán 2,8 százalékos növekedést mutathat fel, és ez az érték jövőre mindössze az egy százalékot érheti el. Ez a becslés messze alulmúlja a hivatalos kínai prognózist vagy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) számításait.
A Fathom Consulting kutatói Kína óriási gazdaságának összetettségét megpróbálják úgy vizsgálni, hogy három tényezőre összpontosítják a figyelmüket: az energiafelhasználásra, a vasúti szállítmányozás volumenére és a bankok hitelezésre. Ezek alapján 2013 vége óta a növekedési adatok egyre inkább eltávolodtak a hivatalos számoktól - vélte az elemzőközpont.
Sushil Wadhwani, a brit jegybank korábbi magas rangú tisztségviselője és egyik vagyonkezelő alapítója szerint a kínai növekedési ütem 1,5-5 százalék között mozoghat, azt azonban lehetetlen kiszámítani, pontosan mekkora. Mindenesetre Wadhwani is úgy vélte, a hivatalos adatok megbízhatatlanok.
Más szakértők rámutattak: az utóbbi időben visszaesőben van a kínai behozatal, és ez nem magyarázható kizárólag a nyersanyagok árának csökkenésével, és egyáltalán nem illeszthető a szárnyaló gazdaságról szóló képbe. Úgy tűnik, ezt a képet további tényezők is kikezdték: a fogyasztás már nem növekszik a korábbihoz hasonló ütemben, az ipari termelés hónapok óta csökken, és az elmúlt hetekben óriási összegek párologtak el a kínai tőzsdén.
A kínai statisztikai hivatal nem kommentálta az állításokat. A legutóbbi eredmények bemutatásakor azonban hangsúlyozta, hogy az adatok megbízhatók. A bírálók azt is felrótták a hivatalnak, hogy nem értik, pontosan milyen módszerrel számolják az adatokat.
Christian Dreger, a berlini DIW gazdaságkutató intézet munkatársa arra panaszkodott, hogy korábban inkonzisztensek voltak a Kínából származó adatok. Azt mondta, hogy amikor a helyi - települési - szintről érkező adatok alapján számolták ki az országos adatokat, teljesen más számokat kaptak, mint amikor a tartományi adatokból próbáltak következtetni az egész Kínára vonatkozó eredményekre.
A kételyt tovább dagasztja az adatok nyilvánosságra hozatalának sebessége. A negyedéves adatokat Kínában gyakran két héttel az adott negyedév lezárása után publikálják. Eközben a sokkal kisebb Hongkongnak hat hétre van szüksége az adatok közléséhez, és a német statisztikusok is másfél hónapig számolnak, mielőtt közzéteszik az előzetes eredményt.
Az Egyesült Államokban a kínai közzétételnél két héttel később jelenik meg a GDP-növekedés első becslése, ezt követi a második becslés, majd a végleges adatok. Nem ritka, hogy az első becslést később erőteljesen korrigálják - főként az év első három hónapjában, amikor az enyhén pozitív növekedési adatok egyértelmű negatívba is fordulhatnak. Ilyesmire szinte soha nincs példa Kínában.
A kelet-ázsiai országban idén az első két negyedévben a növekedés hét százalékos volt, pontosan annyi, mint a kormányzat előrejelzése - annak ellenére, hogy a nyersanyagárak erőteljesen ingadoztak, és nagy kilengések voltak az ingatlan- és a pénzügyi piacokon is.
A befektetők és a multinacionális vállalatok mindeddig nem kérték számon az adatok hitelességét a kínai kormányon - mondta Leland Miller, a China Beige Book International nevű, New York-i cég igazgatója. "Ezek az emberek azt mondták, nekik elég jók ezek az adatok. Szóval a kínaiaknak eddig sikerült szárazon megúszniuk" - tette hozzá.
"Az a véleményünk ezekről az állításokról, hogy ezek az egyedüli adatok a birtokunkban, és mindaddig ezzel kell dolgoznunk, amíg valaki jobbat nem mutat" - mondta Carl Weinberg, a High Frequency Economics nevű gazdaságkutató és tanácsadó cég vezetője.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.