A Spar Magyarország Kft. és a Tesco Global Áruházak Zrt. (Tesco) egyaránt tagja az OKSZ-nek, mindkét szervezet aláírta az OKSZ Etikai Kódexét.
Az OKSZ etikai bizottsága május 11-én megtartott ülésén határozatot hozott, amelyben megállapította, hogy a Tesco ár-összehasonlítást tartalmazó reklámjai etikátlanok. Hasonlóképpen az is, hogy a Tesco az ár-összehasonlításokat egy-egy konkrét áruházban végzi, miközben az eredményt az országos és regionális akciós újságjában közli.
Az OKSZ Etikai Bizottsága figyelmeztette a Tescót arra is, hogy az árak összehasonlítását tartalmazó reklámban ne szerepeljen olyan termék, amelyből a reklámozott áruházában nem rendelkezik kellő mennyiségű árukészlettel. A határozatban kötelezte a Tescót, hogy tegye közzé a határozat rendelkező részét, amelyben vétsége egyértelműen megállapításra került.
Vámos György, az OKSZ főtitkára az MTI-nek elmondta: ha az ellenérdekelt fél nem fogadja el a testület döntését, a határozatot a panaszos fél nyilvánosságra hozhatja.
Ezt meg is tette a Spar hétfőn, közleményében hangsúlyozva azt is, hogy a Tesco nem hajtotta végre a határozatot. Sőt - mutatott rá Laber Zsuzsa, a Spar kommunikációs vezetője - a Tesco saját magát tüntette fel etikusnak a nyilvánosságra hozott állásfoglalásában, tehát a határozat tartalmát ellentétes módon kommunikálta a médiának.
A Tescónál az MTI megkeresésére közölték, hogy a Pest megyei bíróság június 29-i ítéletében a Tesco magatartását az említett reklámokat illetően minden szempontból jogszerűnek találta. Az ítélet még nem jogerős.
Hackl Mónika, a Tesco szóvivője egyben jelezte: az OKSZ Etikai Bizottsága ugyan három pontban elmarasztalta a Tescót, másik 6 pontban azonban minden szempontból megfelelőnek találta az alkalmazott eszközeit. Így összességében a Tesco reklámjai etikusak - vonta le a következtetést.
A Tesco kifogásolja ugyanakkor, hogy a Spar az említett határozatban a számára biztosított terjedelmet túllépve, és a megengedett határidő után is szerepeltette honlapján az említett szöveget. Mindkettő kifogásolható lépés - mutatnak rá.
Vámos György a két cég közötti vitát nem kívánta kommentálni. Megjegyezte azonban, hogy az OKSZ etikai testületének már volt olyan döntése, amit mindkét érintett elfogadott.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.