BKV: Téríteni vagy nem téríteni? Ez itt a kérdés!

Valójában a BKV kártalanítási szándéka már önmagában nagy szenzációnak számít, főleg annak tükrében, hogy múlt héten még hevesen tiltakozott a közlekedési társaság menedzsmentje az utasok kompenzálása ellen. Aztán varázsütésre Kocsis István, a BKV vezérigazgatója csütörtökön már elképzelhetőnek mondta, hogy a sztrájk miatt meghosszabbítják majd a bérletek érvényességét. Mint mondta, ellentételezni kell azokat a bérlettel rendelkező utasokat, akik a sztrájk idején nem kapják meg a számukra szükséges szolgáltatásokat.

A vezérigazgató Szabó Máté ombudsman nem sokkal korábban kiadott közleményére reagálva úgy fogalmazott: amikor valaki bérletet vásárol, lényegében szerződést köt a BKV Zrt.-vel.

Kocsis István akkor azt mondta, szakembereinek már a feladatot, hogy vizsgálják meg a kérdést, annak érdekében, hogy a BKV tisztességesen járjon el. Szabó Máté ombudsman az InfoRádióban úgy fogalmazott: a BKV-nak a sztrájk befejezése után javaslatot kell tennie a havibérlettel rendelkezők kompenzálására, mert a munkabeszüntetés után valamilyen módon kárpótolnia kell a bérletet megváltókat. Szabó Máté azt mondta: amennyiben nem ajánl semmit a BKV, akkor be lehet perelni a céget.

A BKV-dolgozók munkabeszünetése egyébként hivatalosan hétfő nulla órától ért véget, amikor is a sztrájkot meghirdető szakszervezetek megállapodtak a BKV menedzsmentjével a kollektív szerződésről.