AB: gyengülő ellensúly?
A kormány „válaszcsapása” mögött az húzódhat meg, hogy az AB elsősorban a visszamenőleges hatályt és az aránytalan mértéket kifogásolta az új szabályozásban, ez a bankadó és a nemrég bejelentett válságadók kapcsán is felmerülhet aggályként.
Vagyis ha e kérdések is a taláros testület elé kerülnének, és azokban elutasító döntés születne, az államháztartás tetemes, több százmilliárd forintos bevételektől esne el. Ezt megelőzendő Lázár János fideszes frakcióvezető néhány órával az AB-döntés után bejelentette: a jövőben a taláros testület a költségvetést, az adókat és járulékokat érintő kérdésekben nem dönthetne.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.