Elege lett Charlie McCreevy belső piaci biztosnak a hitelminősítőkből. Miután már többször is megfenyegette őket, hogy egységes és a jelenleginél jóval szigorúbb uniós szabályozás alá veti őket, a múlt héten a tettek mezejére lépett: elindította azt a nyilvános konzultációt, amely a jogalkotási kezdeményezés első lépésének tekinthető.
A konzultációs dokumentumokban vannak ijesztő dolgok is a hitelminősítők számára – például az, hogy a szabálysértő cégek vezetői ellen büntetőjogi eszközökkel is fel lehet lépni. McCreevy türelme azért fogyott el, mert úgy érzi, a szakma önszabályozása csődöt mondott. A tavaly kialakult globális pénzügyi válságot világszerte részben a hitelminősítők számlájára írják, mondván, nem jelezték előre, milyen nagy a baj az egyes eszközök értékelésével a másodlagos jelzálogpiacon. A probléma lényegét finoman érdekütközés néven szokás emlegetni. Arról van szó, hogy az önmaga minősítését megrendelő cég nyilván azt szeretné, ha jó besorolást kapna, s nyilván akkor ad később is megrendelést a hitelképességét vizsgálóknak, ha elégedett velük. A hitelminősítőknek azonban alapvetően a befektetők érdekeit kellene védeniük.
Kérdés, hogy szabályozással fel lehet-e oldani ezt a konfliktust. Az Enron például még négy nappal a csőd bejelentése előtt is befektetői kategóriájú besorolással büszkélkedhetett. McCreevy várhatóan októberben terjeszti elő jogszabálytervezetét. UGy
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.