Kérdések
„2010-ben a Nemzeti vidékstratégiai koncepció – 2020 vitaanyagát tanulmányozva több kérdés is fölmerült a szövetség tagjaiban, de sajnos ezen feltett kérdések a vidékfejlesztési tárca részérÕl megválaszolatlanok maradtak, és most a Darányi Ignác-tervet tanulmányozva sem látunk tisztábban. A gabonafeldolgozók és -kereskedÕk érdekeit képviselÕ szövetség fÕtitkáraként óhatatlanul felmerül bennem az a kérdés, hogy az iparszerÛen termelÕ mezÕgazdaságnak és az erre épülÕ feldolgozóiparnak hol a helye ebben a stratégiában, ki és hogyan fogja megtermelni a jövÕben a versenyképes exportárualapot. Ha pedig elfogadjuk, hogy ez nem is olyan fontos, és lemondunk az exportárbevételünkrÕl, akkor
ezt mi fogja pótolni?”
Szervezés
„Az a szándék, hogy a ma munkát nem végzÕ, de aktív korú népesség a mezÕgazdaság segítségével aktivizálódjon, mindenképpen pozitívum, ahogy az is, hogy a ma kihasználatlan háztáji területeket nagyobb arányban vonják be újra a termelésbe. Ha azonban az agrár- és a szociálpolitika keverékét alkotó célkitÛzéseket nem professzionális módon kezdik el megvalósítani, akkor mindez csak vágyálom marad. A mezÕgazdaságban akkor lesznek érdekeltek a vidéken élÕk, ha az kiegészítÕ jövedelmet jelent számukra. A növénytermesztésen túl itt a baromfi és a hízósertés tartása jöhet szóba. A siker azon múlik, hogy támogatja-e majd a célkitÛzéseket szaktanácsadás, országos felvásárlás és minÕségbiztosítás.”
Állattenyésztés
„már az a tény, hogy az agrárium és az élelmiszer-termelés egy önálló stratégiát kap, amelyet egy sikeres korszakról neveztek el, örvendetes. Minden terv ugyanakkor annyit ér, amennyi megvalósul belÕle.
A kérdés, hogy ez a megvalósulás mennyi tartalommal és fÕleg mennyi pénzzel lesz feltöltve. El kell érni, hogy az állattenyésztés kapjon a mainál nagyobb szerepet a hazai agráriumban. Mára ugyanis a szakadék a növénytermesztés és az állattenyésztés jövedelmezÕsége között akkora, hogy az akadályozza a munkahelyek teremtését. Ha a jövÕben komoly beruházási és forgóeszköz támogatáshoz jutnak a szereplÕk, és ez képes megállítani az állattenyésztés erózióját,
akkor valóban hasznos lesz
a Darányi Ignác-terv.”
Részletek
„Önmagában azt üdvözlendÕnek tartom, hogy a hosszú elÕkészítés után végre bemutatott a szaktárca egy olyan keretprogramnak tekinthetÕ „vidékstratégiát”, amely iránymutatásként szolgálhat az élelmiszer-gazdaság szereplÕi számára, hogy milyen prioritások mentén alakulhat a kormányzat vidék- és agrárpolitikája. A tervben felsorolt célkitÛzések a vidék társadalmi és gazdasági érdekeit tükrözik, de túl általánosak ahhoz, hogy az élelmiszer-gazdaság szereplÕi pontos képet kapjanak a kormányzati szándékokról. Abban reménykedem, hogy a részletek kidolgozása során – a korábbiaktól eltérÕen – végre az élelmiszer-feldolgozás kis- és nagyüzemeinek a fejlÕdését egyaránt szolgáló intézkedéseket is kimunkálnak.”
Jó papír
„Egy ilyen program egy jó papír, amelyet bizonyára nagy reményekkel és türelmetlenül vártak az agráriumból élÕk.
A Nemzeti vidékstratégia bemutatása óta ugyanis nem történt túl sok minden a mezÕgazdaságban. A Darányi Ignác-terv stratégiai része ehhez képest ugyan némi javulást jelent, ám a keretprogram végrehajtásról szóló része nem más, mint a Vidékfejlesztési Minisztérium 2012-es jogalkotási programja és a pályázatok kiírásának rendje. Ez a mindössze egy évre elÕretekintÕ végrehajtási program így zavarba ejtÕen szerény. Ráadásul a bemutatáskor szóban kifejtett célkitÛzések és kommunikált célok még a Nemzeti vidékstratégiát idézik, vagyis a Darányi Ignác-tervvel nem teljesen állnak szinkronban.”
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.