A „visegrádi 4-ek” hitet tettek az atomenergia jövőbeni fejlesztése, alkalmazása mellett, ami úgy érkezett, mint derült égből a villámcsapás. A kiáltvány időszerűsége és indokoltsága különösebb magyarázatot nem kapott.
A „visegrádi 4-ek” atomenergia melletti állásfoglalásától függetlenül a Linkley Point angol atomerőmű építése hamarosan elindul. A tervezett erőmű 2x1600 MW kapacitású lesz, és az angol kormány 92 font/1000 kW-ban (körülbelül 32 forint/kWh) rögzítette a garantált átvételi árat. A nyilvánosságra hozott projekt beruházási költsége 16 milliárd font, a mai árfolyamon számítva mintegy 5500 milliárd forint lehet. Jóhiszeműen feltételezve, hogy a tervezett erőmű a pénzügyi keretek között és határidőre elkészül – amelyre még soha nem volt példa – önmagában is a jelenleginél jóval magasabb árakat feltételez. A jelenleg olcsónak látszó atomenergia a jövőben meglehetősen drágának tűnik, a mostani termelői árak több mint kétszerese.
A 2005-ben elindított finn atomerőmű-építés pedig – amelynek beléptetését 2009-re tervezték – várhatóan csak 2016-ra készülhet el. Az induló beruházási költség pedig a tervezett 4,2 milliárd euróról a legfrissebb prognózis szerint 15 milliárd euróra prognosztizálható.
A friss információk hozzásegíthetnek bennünket a „visegrádi 4-ek” állásfoglalásával politikai hátszelet kapott paksi atomerőmű építési költségeit és időigényét illetően. A japán atomkatasztrófa után a biztonsággal összefüggő műszaki, mérési, ellenőrzési követelmények, különösen az EU-ban, drámaian növelték a költségeket és a megvalósítási időt, ráadásul a kívánatos technikai, technológiai megoldások még csak most kezdenek kialakulni. Nagy valószínűséggel állítható, hogy a paksi atomerőmű bővítésének költség és időigénye a finn projekthez közelít. A magasabb költség például a hosszú megvalósíthatóság, a fejlett országok 2-3 százalékponttal meghaladó kockázati felárak, valamint a leértékelődő forint miatt aligha kerülhető el.
A hivatalos kommunikációban hangoztatott paksi „olcsóság” alapvetően két tényezőn alapszik. Egyrészt, a hazai atomerőmű megvalósítása idején sajátos, KGST-n belüli elszámolás funkcionált, amely aligha valós megvalósítási költségeket tükröztek. Másrészt, az aktivált eszközök leírása az elmúlt negyed században lényegében megtörtént. A jelenlegi egységköltségek tehát a reális megítéléshez nem igazán nyújtanak megbízható alapot.
A hazai atomenergia és a megújuló energiaforrások megítélésénél különösen fontos kérdés a fejlesztési források előteremtése. A villamosenergia-termelés a nemzetgazdaság legeszközigényesebb ágazata, ezen belül különösen a nagy az atomenergia és a megújuló energiaforrásoké.
A jelenleg – és várhatóan évtizedes kitekintésben – a fejlesztési források szűkössége gazdaságunk legfájóbb pontja. A beruházási ráta 17-18 százalékra csökkent, a nemzetközi tőkebeáramlás leállt, és a jelenlegi uralkodó negatív külföldi megítélés a fejlesztési forrásokat szigorú keretek közé szorítja. A magas állami eladósodottság – figyelembe véve a hosszú megtérülési időszakot is – az atomenergia-fejlesztés nem tűnik felhőtlen energiapolitikai törekvésnek.
Ezzel szemben az „állatorvosi lóként” tekinthető finn erőmű élettartalma alatt termelt villamosenergia egységköltsége csupán 3,5-3,9, míg a jelenlegi német napenergiára alapozó villamosenergia-termelés egységköltsége 16,5-21,5 eurócentre becsülhető, vagyis az eltérés közel ötszörös. A gyorsan fejlődő technika miatt évtizedes kitekintésben a költségarányok változhatnak. Ám sem az atomenergia – különösen a megújuló energiaforrások beemelése a villamosenergia mixbe – a villamosenergia árát nem teszi olcsóbbá, sokkal inkább drágítja azt.
A mindent eldöntő kérdés inkább az, hogy a valószínűleg dráguló villamosenergiát milyen hatékonysággal vagyunk képesek hasznosítani az üzleti szféra versenyképességének elősegítése és a lakossági jólét előmozdítása érdekében. Az egységnyi energiával előállított új értéknek és „a lakossági jólét” növelésének alapvető energiapolitikai célkitűzésnek kell lennie.
VG-Páholy-tagok: Bartha Attila, Bod Péter Ákos, Hegedűs Miklós, Veres Zsolt.
Megjelenés minden szerdán.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.