Az elmúlt hónapokban elvált a régiós devizáktól a forint árfolyama, amiért leginkább belföldi kockázatok okolhatóak. A forint december elején vált alulteljesítővé, amikor a piaci szereplők aggódni kezdtek, hogy Matolcsy György váltja Simor Andrást a Magyar Nemzeti Bank (MNB) élén. A félelmek – és a Világgazdaság értesülései – beigazolódtak, az idő múlásával pedig egyre agresszívabb lépésekre kerülhet sor, ha nem indul meg a növekedés, ahogy azt a fiskális politikában is láthattuk.
A politikai döntéshozók furcsa módon szóbeli intervencióval próbálják stabilizálni a forintot. Elvégre ők is tisztában lehettek azzal, hogy Matolcsy Györgyöt – aki eddig a kormány tagja volt – nem fogják független MNB-elnöknek tekinteti a piaci szereplők, és azt sem hihette senki, hogy majd annyival megnyugtathatja a befektetőket a volt gazdasági miniszter, hogy az infláció ellenségének állítja be magát és konzervatív jegybankár látszatát kelti.
Matolcsy partner lehet azokban a kormányzati tervekben, melyekhez az MNB eszközeire lesz szükség, de ezeket óvatosan kellene használni. Orbán Viktor első számú gazdaságpolitikusa a fiskális politika terén nem mondott ellent a kéréseknek, ha pedig a miniszterelnök most a növekedés beindítását kéri tőle, akkor valószínűleg minden eszközt meg fog ragadni.
Az MNB hét hónapja tartó – és az elemzők szerint várhatóan folytatódó – kamatvágási ciklusa eddig nem tudta segíteni a hitelezés beindulását, és a legfrissebb adatok alapján a gazdaság továbbra sem indult növekedésnek. A forint árfolyama azonban a kritikus 300-as értékhez érkezett, amiben fontos szerepe van a kamatcsökkentésnek. A forint több mint 7,5 százalékot esett december eleje óta az euróval szemben, míg a lengyel zloty és a cseh korona alig több mint 1 százalékot veszített értékéből.
A forint meredek esése összességében inkább negatív hatást gyakorol a magyar gazdaságra a jelentős devizahitel-állomány miatt, miközben a nettó export növekedési hozzájárulása is negatívvá vált a tavalyi negyedik negyedévben. A forint ráadásul úgy áll nagyon gyenge szinten, hogy a világ vezető tőzsdeindexei történelmi csúcsaik közelében járnak.
Az árfolyam alakulása egyre kiszámíthatatlanabbá vált, ami fontos kockázati tényező a vállalatoknak és a háztartásoknak is. A nyíltpiaci intervenció aligha járható út, hiszen a kamatvágásokkal éppen az MNB „vállalta” azt, hogy gyengébb árfolyamszintre kerül a forint. A devizatartalék részleges felhasználása egy ilyen környezetben nem szolgálná a kiszámíthatóságot. A fokozódó kockázatok miatt érdemesebb lenne inkább a kamatvágási ciklus felfüggesztését megfontolni. Az új jegybankelnök azonban valószínűleg nem erre készül.
Matolcsy György első jegybankelnöki megszólalásában – Áder János köztársasági elnök múlt szerdán iktatta be, a Heti Válaszban pedig csütörtökön jelent meg cikke – a bankszektort ostorozta a gazdasági növekedés hiánya miatt. Azt azonban elfelejtette, hogy a különadó és a végtörlesztés is jelentős terhet rótt a bankokra, és a kiszámíthatatlan gazdasági környezet sem segítette a hitelezés beindulását.
Matolcsy rendszeresen foglalkozik a gazdaságpolitika általános kérdéseivel. Korábbi írásai – főként azok, amelyek monetáris kérdéseket boncolgatta – komoly piaci reakciókat váltottak ki. Ha a sorozat folytatódik, a visszhangok erősebbek lesznek.
Az új jegybankelnök már azelőtt beszűkítette mozgásterét, hogy az első kamatdöntést levezényelte volna. Decemberben a gyenge forint előnyeiről értekezett, és egyelőre úgy tűnik, nem tud mindenben megfelelni a konzervatív elnök kritériumának. Első nyilatkozatában a hitelezés felpörgetését tűzte ki céljául, vagyis várható, hogy a Bank of England „funding for lending” programjához hasonló lépéssorozat következik. Mindez azonban nem jelent megoldást a gazdaság strukturális problémáira.
Remélhetőleg Varga Mihály fordulatot hoz a gazdaságpolitikában. Az unortodox ötletek azóta is repkednek, ám Varga igyekszik nyugtatni a piacokat.
Újabb bizonytalanságot a devizahiteleseket mentő intézkedésekről szóló kormányzati megnyilvánulások és hírek jelentették. A végtörlesztés hatásait még nem felejtették el a befektetők, ami egyébként csak a jobbmódú devizahiteleseken segített. A végtörlesztés is szerepet játszott abban, hogy Magyarország a „bóvli”, vagyis a befektetésre nem ajánlott kategóriába került. Most a legrosszabb helyzetben lévőket mentenék meg.
Matolcsy György többször kritizálta már Adam Smitht, akit a közgazdaságtan atyjaként emlegetnek. Jegybankelnök-jelölti meghallgatásán azt monda, a felelőtlen jegybanki politika engedte meg a devizahitelezést, mert azt hitték, a piac mindent megold a láthatatlan kezével.
Matolcsy György még az NGM vezéreként átírta az MNB alapító okiratát, több jogot adva az elnöknek, majd lefokozta a két régi alelnököt. Az új elnök keze nem lesz láthatatlan, és csak Mario Draghi, az EKB elnöke vagy a befektetők – a jegybankelnök szóhasználatában: spekulánsok – akadályozhatják meg, hogy tovább írja tündérmeséjét.
A 300-as euró/forint ellenállás tegnap délelőtt elesett. A „spekulánsok” legyőzéséhez egy pánikhangulatban aligha lesz ereje Matolcsy jegybankjának.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.