A HP tavalyi Cyber Risk kutatása a felhasználók 80 százaléknál talált olyan sérülékenységi problémát, ami konfigurációs hibából, helytelen fájlbeállításból, elavult változat használatából, vagy utólagos beállítási hibából származott. Ezek azok a hiányosságok, amelyek felhasználói oldalon megfelelő „házirendek” útján könnyen orvosolhatók. Éppen ez teszi érdekessé azt a tényt, hogy a felmérés alapján felfedett sérülékenységek száma az elmúlt három évben lényegében stagnált.
Ha a megjelenő alkalmazások mennyiségi növekedését nézzük, akkor ezzel a trenddel foglalkozni kell, mert a probléma eszkalálódik. Számos olyan biztonsági technológia (például a sandbox vagy az MDM) jelent meg, amely az ismeretlen minőségű programok futtatási környezetét próbálja biztonságossá tenni. Ez egy leárnyékolt területet hoz létre a rendszeren belül, ahol a programokat úgy lehet futtatni, hogy azok ne tudják megtámadni a futtató számítógépet. Ezek a megoldások elengedhetetlenek, mivel mind több munkahelyen használhatják az alkalmazottak a saját mobileszközeiket.
Emiatt a mobilplatformok fejlesztői arra törekszenek, hogy minél inkább elmosódjon a határ a tartalom előállítását (munkahelyi) és tartalom fogyasztását (személyes) biztosító eszközök között. Így a felhasználók mára csaknem ugyanolyan egyszerűen férnek hozzá érzékeny munkahelyi vagy személyes adatokhoz, mint asztali gépük előtt. Ehhez képest a mobileszközök közösségi oldalakon keresztüli támadás elleni védelme még elmarad az asztali gépekétől. Általában is igaz, hogy okosnak nevezett eszközök védelme még nem éri el az asztali gépekét, miközben a hagyományos felületeken már ismert és kezelt sérülékenységek a mobileszközöket is kiszolgáltatják a külső támadásoknak.
Paradox módon a felhasználók sokkal jobban bíznak hordozható eszközeik biztonságában, mint az asztali gépekében. A hamis biztonságtudat veszélye még érzékletesebbé válik a fejlesztőkkel kapcsolatban: vizsgálatunk szerint az okoseszközök által kínált biztonsági megoldásokat a fejlesztők 37 százaléka nem ismeri. Aki pedig mégis tud róla, többségük a fejlesztés során nem, vagy helytelenül alkalmazza azokat. Ennek következtében olyan sérülékenységek jelennek meg a fejlesztett alkalmazásokban, ami az egyszeri felhasználót nem zavarja, de az üzleti felhasználás során megengedhetetlen. Csakhogy ez a két terület összemosódik, amiatt, hogy saját mobileszközeiket használják a dolgozók a munkahelyükön is.
Ugyancsak veszélyt hordoz a kényelmi funkciók miatt sok helyen nélkülözhetetlennek tekintett Java-programok alkalmazása. Az amerikai belbiztonsági szervezet már 2013 januárjában sürgette a felhasználókat, hogy távolítsák el a programot az eszközeikről. A Java komponenseinek teljes architektúrája magában hordozza a hasonló programok minden sérülékenységét. Éppen ezért minden szervezetnek gondoskodnia kell a javítóprogramok frissítéséről, és a működésen túl a biztonsági követelmények tesztelésére is hangsúlyt kell helyezni.
Még a sandbox, vagy a hozzá hasonló kontrollált környezetben futtatott programoknál is elő kell írni a fejlesztők számára az alapvető kódminőségi előírásokat, hiszen erre könnyen megvalósítható szabványok is rendelkezésre állnak. Üzleti felhasználás során pedig ügyeljünk arra, hogy a futtatási környezet szintjén is jól különüljön el a magánfelhasználás és az üzleti célú alkalmazás.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.