Óriási visszhangot kapott egy nemrég, az Eurostat honlapján megjelenő adat, amely azt mutatta, hogy míg a román háztartások fogyasztása vásárlóerő-paritáson elérte az EU átlagának 67,4 százalékát, a hazai háztartásoké ettől elmaradva, az uniós átlag 63,4 százaléka. Az adatokból általánosságban azt a következtetést vonták le, hogy a román háztartások életszínvonala meghaladta a hazai háztartásokét.
Noha számos esetben a fogyasztás volumene jobb megközelítést ad az egy főre jutó vásárlóerő-paritáson kiigazított bruttó hazai terméknél – különösen Luxemburg vagy Írország esetében –, azonban mégis túlzott leegyszerűsítéssel él, mivel nem vesz figyelembe számos más tényezőt, amelyek lényegesen árnyalják a képet. Ezért annak igyekszünk utánajárni, hogy valóban igaz-e a feltételezés.
A hazai vásárlóerő-paritással kiigazított egy főre jutó GDP tavaly az uniós átlag 70,2 százalékára, a román pedig 64,4 százalékára emelkedett, ami hazai előnyt sugall. Így elsőre csak azt mondhatjuk, hogy a román egy főre jutó fogyasztás meghaladja az egy főre jutó GDP-t az unió átlagához képest, míg a hazai fogyasztás elmarad a GDP-hez képest.
Azaz a román fogyasztási ráta jóval magasabb lehet a hazainál, amit az Eurostat adatai is alátámasztanak, ugyanis a román fogyasztás GDP-aránya tavaly 62,4 százalék, a magyar 49,1 százalék volt. Ez pedig összefüggésben van a románok kifejezetten alacsony megtakarítási rátájával, míg a hazai háztartások megtakarítási rátája az elmúlt években 12 százalék körül mozgott. Más tényezők mellett a román háztartások túlzott fogyasztása elszálló külkereskedelmi deficithez és a folyó fizetési mérleg hiányához vezetett, míg a hazai mérlegek még mindig többletet mutatnak. A GDP-n belül ugyanakkor a hazai beruházási ráta lényegesen magasabb, tavaly már meghaladta a 25 százalékot, idén pedig jó eséllyel elérheti a 29 százalékot is, míg a román beruházási ráta 21 százalék körül volt. A hazai kutatás-fejlesztési kiadások szintén messze meghaladják a román szintet.
Nem mellékes, hogy a lényegesen magasabb hazai megtakarítási ráta jóval nagyobb nettó pénzügyi vagyont eredményez a hazai lakosságnál.
A legfrissebb rendelkezésre álló Eurostat-adat, a 2017-es szerint a magyar háztartások nettó pénzügyi vagyona az az évi GDP 109,3 százalékán állt, ez 4,9 százalékponttal magasabb, mint egy évvel korábban, ezzel szemben a román háztartások mutatója 49,1 százalék volt. Azaz a hazai háztartások nettó pénzügyi vagyona mintegy 142 százalékkal magasabb a románokénál.
Amennyiben a vagyon nagyságát is az életszínvonal részének tekintjük, már messze nem állja meg a helyét az a kijelentés, hogy a román háztartások jobban élnek.
Az életminőséget az épített és a társadalmi infrastruktúra is befolyásolja, így a közutak, vasutak sűrűsége, a széles sávú és mobilhálózatok lefedettsége, a háztartások összkomfortjának, berendezettségének szintje, amelyek hazánkban lényegesen meghaladják a romániai színvonalat. Sokat elmond az utóbbiról, hogy egy Eurostat-felmérés szerint 2018-ban a román háztartások 29,7 százalékában, ezzel szemben a magyar háztartások 3,9 százalékában volt kerti illemhely, a tavalyi évkezdetkor a vidéki román iskolák 60 százalékában nem volt angol WC, azoknak a tanintézményeknek az aránya pedig még nagyobb, ahol fával fűtenek. Az oktatás színvonalát tükrözi, hogy noha a funkcionális analfabéták hazai 27,5 százalékos aránya is sok, Romániában eléri a 42 százalékot.
Végezetül érdemes megvizsgálni a két ország helyzetét fenntarthatósági szempontból is. A román folyó fizetési mérleg hiánya az elmúlt években meredeken romlott a túlzottan gyors bérkiáramlás és fogyasztási dinamika hatására, a román infláció jóval meghaladta a hazait, egyúttal a saját célkitűzésüket is, emellett számos más jel is a román gazdaság túlfűtöttségére utal. A túlfűtöttséget a román költségvetés is táplálja, mivel a román közalkalmazottak bérnövekedése messze meghaladta a versenyszféra ütemét, ami egyúttal a román államháztartás hiányának növekedéséhez vezetett.
Kérdéses, hogy idén 3 százalék alatt sikerül-e tartani a deficitet, akár a túlzottdeficit-eljárás is elindulhat a román kormány ellen.
Ebben a helyzetben különösen érdekes, hogy milyen fedezet biztosítja a nemrég megszavazott 70 százalékos nyugdíjemelést. Mindenesetre a román költségvetés és a román gazdaság fájdalmas kiigazítások elé nézhet, mindenképpen megkérdőjelezve a közelmúlt gyors gazdasági növekedésének fenntarthatóságát. Mindeközben a hazai folyó fizetési mérleg még mindig szerény mértékű többletet mutat, a tőkemérleggel kiegészülve pedig a külső finanszírozási képességünk kényelmesen pozitív, a hazai államháztartás az első fél évben szintén többletet ért el a pénzügyi számlák szerint. Azaz a hazai növekedés fenntarthatósága jóval megalapozottabb.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.