Idén a második negyedévben 5 százalék fölötti szintre emelkedett az infláció. Júliusban ugyan 4,6 százalékra csökkent, de továbbra is messze a 3 százalékos inflációs cél fölött van. Valószínűleg az őszi hónapokban ismét 5 százalékos inflációs számokat láthatunk majd, de a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalos előrejelzése szerint egy év múlva már 3 százalékhoz közeli lehet. Vagy így lesz, vagy nem:
az MNB előrejelzései általában arról szólnak, hogy ha éppen aktuálisan el is tér az infláció a céltól, azért 12 hónap távlatában minden rendbe jön.
Elég fontos, hogy ezt elhisszük-e vagy sem, mert ha ennek alapján gondolkodunk az inflációról, akkor az ártárgyalások során kevésbé vastagon fog a ceruzánk (már azé, aki részt vesz ártárgyalásokon), ha azonban azt gondoljuk, hogy nem csökken az infláció, akkor ennek megfelelő döntéseket hozunk. A várakozásaink tehát jelentős mértékben képesek befolyásolni a tényleges inflációs pályát.
Az is fontos, hogy a pénzpiacon mit gondolnak erről a kérdésről. Ha ugyanis azt gondolják, hogy tartós az inflációs nyomás, akkor azt feltételezik, hogy a jegybanknak előbb-utóbb ez ellen tennie kell valamit.
Ami a leginkább megtehető ilyenkor, az a kamatemelés. A kamatemeléssel egyrészt megdrágulnak a hitelek, amivel – elméletileg – lassítható a beruházási és fogyasztási kereslet növekedése, másrészt a forint elleni spekuláció is költségesebbé válik. Az előbbi kapcsán azonban rögtön hozzá kell tenni azt is, hogy többféle államilag támogatott hiteltermék elérhető (mind a lakosság, mind a vállalatok számára), ezért a kamatemelés hatása csak korlátozott. Ám a forint elleni spekuláció esetében a magasabb forintkamat ténylegesen képes kifejteni a hatását azzal, hogy drágábbá és így kockázatosabbá válik a forint gyengülésére fogadni. Minél magasabb a kamat, annál kevésbé valószínű a forint gyengülése, kellően magas kamatszint esetén pedig forinterősödés sem elképzelhetetlen.
Mivel a pénzügyi piacokat a várakozások irányítják, már maga az az üzenet, hogy elindult és folytatódik a kamatemelés, hatással van a forintra. Ezért mozog most a 355 körüli tartományban, nem pedig 360 fölött az euróval szembeni forintárfolyam.
Júniusban és júliusban is 0,3 százalékos kamatemelésről döntött a monetáris tanács, az alapkamat 0,6 százalékról 1,2 százalékra emelkedett. Most a pénzügyi piacokon az év végéig további 0,9 százalékos kamatemelés van beárazva, egy év távlatában pedig 1,1 százalék, ez 2 százalék fölött tetőző jegybanki kamatot vetít előre. Miközben egyáltalán nem biztos, hogy amit a piac vár, az meg is fog valósulni (ráadásul a pandémia közelgő újabb hulláma ismét növeli a bizonytalanságot, nemcsak az egészségügyi fronton, de a gazdaság működése, az árak alakulása és a pénzpiaci kockázatvállalási hajlandóság vonatkozásában is), az is kockázatos lenne az MNB részéről, ha a várakozásoktól elmaradó kamatemelési döntések születnének a Szabadság téren. Ha valamilyen új, minőségileg a jelenlegitől karakteresen eltérő változás nem történik a monetáris politikai szempontból releváns körülményekben, akkor realitássá válhat a 2 százalékot meghaladó forintkamat három–hat hónap távlatában.
Ezzel pedig véget érhet az a hosszúra nyúlt bűvészmutatvány, amelyet évek óta folytatott az MNB, és amely arról szólt, hogyan lehet mesterségesen irreálisan alacsony kamatkörnyezetet teremteni a gazdasági növekedés serkentése érdekében, tekintet nélkül az inflációs folyamatokra és egyéb realitásokra. Ennek a politikának az eredménye egyfelől valamekkora növekedési többlet (a becslésének útvesztőibe nem szeretnék most belebonyolódni, aki akarja, elhiszi az MNB által erre adott számokat, aki nem akarja, nem hiszi), másfelől pedig a volatilis és gyorsan leértékelődő forint, ami a növekedési többlet egy részét el is vette tőlünk.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.