késleltetett adatok
Árfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
A Google-t feldarabolná Washington, de ekkora falatba beletörhet a bicskája
Szorul a hurok, a két hónappal ezelőtti elítélő bírósági ítélet után egyre közelebb kerül a Google keresőóriás ahhoz, hogy monopolhelyzetét feldarabolással szüntessék meg. Ennek a lehetősége már akkor felmerült, most azonban az amerikai igazságügyi minisztérium meg is tette az első lépést. Egyelőre a lehetséges intézkedési opciók listája állt fel, ami azonban még bővülhet. A Google már reagált is, szerintük a csomag „radikális”.
Aki keresőt használ (azaz lassan szinte mindenki), annak szöget üthetett a fejébe időnként, milyen alapon állítja sorba a találatokat: aki feljebb kerül, előnyt élvezhet azokkal szemben, akik lejjebb csúsznak, akár a keresés sokadik oldalára. Az ezt szabályozó algoritmusok nem átláthatóak, aki alakítja vagy ismeri őket, nagy hatalomra tesz szert, különösen ha kikerülhetetlenné teszi magát. A Google domináns keresővé válva ezt a hatalmat koncentrálta is.
Miután a jogsértést a korábbi ítélet megállapította, az ügy abba a szakaszba került, amikor meg kell állapítani, miképpen orvosolhatók a monopolhelyzet okozta problémák. Az igazságügyi minisztérium most azt közölte az illetékes szövetségi bíróval, hogy megoldásként azt fontolgatja: kötelezzék a Google-t, az Alphabet csoport tagját, hogy eladja bizonyos működéseit.
A beadvány emellett azt is javasolta a bírónak, Amit Mehtának, hogy kötelezze a Google-t: biztosítson hozzáférést másoknak a mögöttes adatokhoz, amelyeket felhasznál a keresési eredmények előállításához és mesterséges intelligencia termékeihez.
A minisztérium
olyan viselkedésbeli és strukturális orvoslást fontolgat, ami megelőzné, hogy a Google felhasználjon olyan termékeket, mint a Chrome, a Play és az Android, hogy előnyben részesítse a Google keresést és a Google kereséshez kapcsolódó termékeket és szolgáltatásokat
– idézte a Bloomberg hírügynökség a 32 oldalas dokumentumot.
A monopólium visszafogását célzó javaslat egyelőre opciók listája, de annak erős
A beadvány célja, hogy vázolja az opciókat, amelyeket a bírónak át kell tekintenie, ahogy az ügy az orvoslási szakaszba lép. Ez az eddigi legjelentősebb kísérlet egy technológiai óriás monopolhelyzetének megfékezésére, mióta Washingtonkét évtizeddel ezelőtt kísérletet tett a Microsoft feldarabolására – sikertelenül.
A trösztellenes szabályok őrzői szerint a Google úgy nőtt hatalmasra és szerzett adatokat tekintve kiváltságokat, hogy illegális elosztási szerződéseket kötött más technológiai cégekkel, amelyek a keresőmotorját alapbeállítássá tették az okostelefonokon és az internetes keresőikben. A Google ellenőrizte Android az okostelefonok és egyéb eszközök operációs rendszerét és alkalmazásait is uralja.
A minisztérium többek között
- olyan elvárást állítana, hogy a Google adjon több kiutat a weboldalaknak, hogy ne az ő mesterséges intelligencia termékeit válasszák.
- Csökkentenék a Google dominanciáját a keresések során megjelenő hirdetéseket illetően is, például a hirdetőknek több információt és beleszólást biztosítva arról, hogy a hirdetésük hol bukkan fel.
- Korlátozhatják a Google befektetéseit más keresőkbe, illetve lehetséges versenytársakba.
Google: a javaslat radikális és mindenkinek csak ártana
A Google már vissza is vágott: szerintük a minisztériumi beadvány „radikális” és
a fogyasztókra, az üzletekre és az amerikai versenyképességre jelentős nem szándékolt következményekkel
járna a javasolt intézkedések meghozása.
A vállalatóriás (az Alphabet kapitalizációját tekintve a negyedik legnagyobb az egész világon) nyilvánvalóan nem adja fel harc nélkül. Lee Mulholland, a Google szabályozási ügyekért felelős alelnöke blogposztjában ekként reagált: „Úgy gondoljuk, a mai tervezet jócskán túlhatol a bírósági ítélet hatókörén a kereső elosztási szerződésekről”.
Mi történik ezután a Google elleni ítélet jegyében, jön a feldarabolás?
Fennáll a kérdés, többre jut-e ezúttal Washington, mint annak idején a Microsoft esetében. Az ügy a következőképpen folyik tovább.
Novemberben a minisztérium még részletesebb anyaggal áll elő.
Mehta bíró, aki az augusztusi elítéli határozatot hozta, tavasszal tervez tárgyalást tartani a javasolt orvoslásról, és az ítéletet jövő augusztusban hozná meg. A Google már közölte, hogy fellebbez, de ehhez meg kell várnia, milyen döntés születik az orvoslásról. Azaz ez nem lesz egy rövid ügy.
Úgy hisszük, a Google feldarabolása nem valószínű most, a trösztellenes forgatag ellenére. A Google évekig fog harcolni ez ellen
– mondta a Bloomberg szerint Daniel Ives, a Wedbush Securities ügyvezető igazgatója és szenior részvényelemzője.
Azért ez nem fenékig tejfel. Hétfőn egy másik pofonba is beleszaladt a monopolpozíciókat őrző Google: az óriással szemben egy szövetségi bíró San Francisco-ban egy hosszú jogvitát zárva az Epic Games Inc. vállalatnak adott igazat a Google alkalmazás-áruházának ügyében. Az ítélet szerint a jövőben a Google nem akadályozhatja meg, hogy versenytársak rivális piactereket és számlázási rendszereket hozzanak létre a hatalmas Android alkalmazáspiacon.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.